La verdad sobre el curso

Hoy finaliza un semestre que fue muy interesante en mi vida, cada semana iniciaba y terminaba siempre con clases de Español y era agradable porque Sergio siempre nos contagiaba de su energía muy vivaz, me gustaba mucho esa parte, me daban ganas de interesarme más en cualquier tema.

Me gustó mucho la clase porque no estuvimos anclados al salón, visitamos el jardín de la meditación, Aula Magna de la Biblioteca, trabajamos con Blogger, Wikipedia y otras fuentes de información: Google Scholar, EBSCO, TED que la verdad me ayudaron demasiado en Introducción a Relaciones Internacionales y en mi clase de Filosofía Política para obtener información y apoyarme para los trabajos que tenía entregar con fuentes confiables.

Honestamente escribir las entradas no me fascinaba fue difícil porque no tenía idea de como funcionaba Blogger, al principio me daba pereza y lo dejaba hasta el último momento, pero aprendí a disfrutarlas, disfruté más hacer el ensayo tal vez porque ya había aprendido un poquito sobre como buscar información.

Le doy muchas gracias a Sergio porque me ayudó mucho con mis entradas, ensayo y siempre en tutorías estuvo dispuesto a ayudarme con mis errores.

Voy a extrañar el ambiente del salón porque era agradable, conocí personas muy cálidas y amigables que no estaban relacionadas con mi carrera, entonces era refrescante escucharlos hablar de otras temas que yo no estaba familiarizada con ellos. 

Espero volver a ver a mis compañeros y profesor el proximo semestre, para seguir compartiendo clases que verdaderamente nos enriquecieron en muchos aspectos.

Wikipedia

Durante las últimas semanas del curso trabajamos con Wikipedia, mi tema es Soft Power, me di cuenta que el artículo en inglés es amplio pero en español (poder blando) solo contenía una breve descripción  sobre el creador del término, cuando fue utilizado por primera vez  y unas pocas líneas sobre el debate que genera dicho concepto, un ejemplo de uso sobre los Juegos Olímpicos en Pekín y una referencia para todo el artículo.
 Por lo que decidí traducir una parte del artículo ya existente en inglés y con este complementar la introducción para brindar un concepto más amplio, junto con un poco de información sobre cómo crear soft power y la limitación que presenta, todos con sus debidas referencias que se tomaron del artículo en inglés.

Tuve ciertos problemas para modificar la entrada, fue una actividad interesante, sin embargo fue algo estresante porque no tenía idea como hacerlo, tuve mucha dificultad al poner referencias y poner el enlace que dirija a otra entrada, al final cuando guardé los cambios y entré otra vez para ver si estaba en orden, me di cuenta  que había repetido un párrafo al principio y final de la entrada, para mí fue más fácil ver  el código del artículo en inglés y tomarlo de ejemplo para ajustar mi modificación, principalmente fue a prueba y error,  pero en general me gustó la actividad, porque aprendí por mis propios medios, con algunos obstáculos pero estoy contenta con la entrada que modifiqué.

Mi nombre de usuario es: IvonneM

https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_blando

Soft Power

Soft Power, la mejor definición es la del creador del término, Joseph Nye en el 2004, “lograr que otros quieran los mismos resultados que tú deseas”. El soft Power forma parte de nuestra vida diaria, influye en las compras, actitudes, hábitos que una sociedad tiene. Un ejemplo claro es al ver algún objeto que tiene la bandera de un país y comprar el objeto por el símbolo, es una muestra de la influencia de ese país sobre el ciudadano extranjero.

 La teoría de la zanahoria o garrote es un ejemplo claro de soft y hard power, su contenido explica como las personas en distintos ámbitos alcanzan un objetivo, o realizan una acción ya sea por motivación propia o amenazas. En el campo internacional se le da importancia al poder económico, fuerza militar, recursos naturales porque son elementos tangibles, cuantificables y en la mayoría de las ocasiones sirven para medir el poder que tiene la nación y ser comparada con otras. Un indicador comúnmente usado es el PIB (expresa el nivel nominal de egreso e ingreso de una economía afectado por la combinación de diferentes factores).

Sin embargo los recursos tangibles no siempre son los que dan las victorias a las naciones, por ejemplo la guerra entre Estados Unidos y Vietnam. El poder se construye poco a poco, no es instantáneo, conocer las preferencias, cultura, valores y políticas de un estado, son los factores más relevantes en los que cae el Soft Power.

La estructura social es el tipo de organización y relaciones entre ciudadanos, se forma por la cultura y diplomacia pública, soft power implica formar estructuras sociales, cuando la cultura incluye valores y políticas que promueven los intereses de otros, incrementa la posibilidad de obtener lo que se desea porque sus relaciones atraen.

La cultura construye la forma en que se percibe el mundo y define las prioridades, por esto es el campo de trabajo del Soft Power. El comercio y los intercambios son las principales formas en que la cultura es transmitida, pero la efectividad depende del contexto.

Sin embargo existen opiniones que se consideran realistas, y se oponen a las estrategias de Nye, David Frum y Richard Perle “el soft power es irrelevante, para un país que no tiene rivales en el ámbito militar”, refiriéndose a las potencias del mundo, los mismos que se oponen al concepto de soft power, le resta importancia a la posibilidad de la coexistencia del hard y soft power.  Los estados  dependen de la fuerza militar y también de la colaboración de aliados.

Nye presenta enfoques contrarios a las relaciones internacionales, dice que es necesario y aporta un acercamiento balanceado entre los estados, pero sí hace una separación entre hard y soft power, reconoce que el hard power es necesario pero tiene sus limitaciones.

No hay que olvidar que el “soft power es la habilidad para hacer amigos e influenciar a las personas a través de educación, lenguaje, valores” usualmente son los productos, instituciones y marcas que hacen amar a un país sobre los demás.

Soft Power Survey  anunció los países que ejercieron más soft power en el 2012, mediante Monocle:

1.      Gran Bretaña

2.      EUA

3.      Alemania

4.      Francia

5.      Suecia

6.      Japón

7.      Dinamarca

8.      Suiza

9.      Australia

10.  Canadá

11.  Corea del Sur

12.  Noruega

13.  Finlandia

14.  Italia

15.  Holanda

16.  España

17.  Brasil

18.  Austria

19.  Bélgica

20.  Turquía

Gran Bretaña el primer lugar en soft power, “British Council ha estado construyendo confianza a largo plazo, conexiones persona con persona y brinda oportunidades hace más de 75 años para extranjeros”. William Hague, Secretario de asuntos exteriores dijo “construir vínculos fuertes educativos y culturales entre naciones nunca ha sido más importante para nuestra seguridad y prosperidad en un mundo electrónico, Reino Unido tiene grandes ventajas… The British Council está haciendo un excelente trabajo para proyectar y promover la fuerza británica y nuestros valores democráticos”.

Introducción

“Si yo consigo que tú quieras hacer lo que yo quiero, entonces no tengo que obligarte a hacer lo que tú no quieres hacer” (Nye, 2003:30)

Soft Power

La Ciencia política, historiadores, diplomáticos y en el campo de las Relaciones Internacionales se usa el concepto de poder político como medida de influencia, reflejo de una victoria, control sobre recursos o como status. Actualmente en el sistema internacional se inclina más a indicar poder económico y militar, lo que le resta importancia a otras formas de influir sin coacción.

En el campo de las RI el poder se clasifica: Hard Power – fuerza militar y económica - Soft Power -estrategia de atracción entre estados- y Smart Power –combinación de estrategias del Hard y Soft Power.     

En el presente ensayo se expondrá la definición de Soft Power termino creado por el Joseph Nye, las argumentaciones de los opositores, el impacto que tiene en la cultura, estrategias que se utilizan en el ambiente internacional y los países que poseen más este tipo de poder y la poca importancia que algunas naciones dan a esta estrategia.

La influencia que una potencia mundial tiene sobre otro estado, la forma inconsciente para los habitantes en que cambian su cultura y perciben de una forma más atractiva a otro, a esto se le llama Soft Power.

Todos los países desean tener poder de atracción a los extranjeros, Joseph Nye lo describe como la habilidad para obtener lo que deseas a través de la atracción en lugar de la coacción, acuñó el concepto en 1990 en su libro “Bound to Lead: The Changing Nature of American Power” pero lo desarrollo en el 2004 en el libro “Soft Power: The Means to Success in World Politics”.

No se es consciente del rol que tiene en la vida diaria, todos los días se presenta Soft Power y cambia la cultura tenuemente, se adoptan tradiciones que no son propias del estado, hasta los hábitos de compra se alteran, hay países que se perciben de forma más atractiva a los intereses o simplemente los intereses se cambian para estar acorde a estos países. En la opinión de algunos internacionalistas se le resta importancia  al poder que tiene.

¡Volarás!

Siempre fijamos nuestra atención a las virtudes de los personajes “buenos” pero no nos detenemos a pensar que los villanos también tienen cualidades. Personajes más complejos, con pasados más interesantes, o con sentimientos que son más extremistas o pasionales.

Por ejemplo Maléfica  es Orgullosa, vengadora, siniestra, manipuladora, sádica, arrogante, despiadada, la principal antagonista de La bella durmiente, se ofende al no ser invitada a la celebración del nacimiento de Aurora por lo que maldice a la hija del Rey, para que muera al cumplir 16 años en consecuencia tienen que huir al bosque, Primavera, Fauna y Flora se las tienen que arreglar sin ningún tipo de magia, Aurora se enamora rápidamente de un joven, se pincha el dedo, cae en un profundo sueño, las hadas ponen a todo el reino a dormir, Felipe pelea contra el dragón, rescata a la princesa y todo esto se pudo haber ahorrado con que invitaran a Maléfica a una fiesta
.

Loca, magnifica, clásica Madame Mim un personaje psicótica, graciosa, loca, traviesa, bulliciosa, pretenciosa, es hipócrita porque en el duelo de magia que tenía contra Merlín rompió sus propias reglas,  se tiene que admitir tiene cambios divertidos puede ser "grande como un gigantón o pequeñita como ratón" cocodrilo, zorro, gallina, elefante, tigre, serpiente, rinoceronte y por ultimo un dragón morado.

Encontré un artículo interesante que explica algunos puntos que se pueden aprender de los villanos como:

1- Hacer tu trabajo como la reina Malvada de Blanca Nieves

Ella al principio pide al cazador que se encargue de matar a Blanca Nieves, cuando él no lo hace, es cuando ella asume el cargo de la situación porque ella sabe lo que quiere, y lo va a hacer de la mejor manera.

  

2-      Transformar los miedos en motivación como lo hizo el capitán Garfio.

No desistió aún cuando Peter Pan cortó su mano y se la dio al cocodrilo, lo que provocó que el Capitan Garfio pero siguió buscando la forma de vencer a Peter Pan.

3-      Ser  conocido por las buenas apariencias como Cruela.

Es importante ser conocido por la apariencia profesional, ser memorable para los demás.

4-      Importancia del lenguaje corporal como Úrsula.

Lo que expresamos con nuestro lenguaje corporal en ocasiones causa una impresión más fuerte que cuando nos expresamos de forma oral. No se debe subestimar el poder y las relaciones.

5-      Ser persistente como Jagar.

Jagar nunca se detiene para conseguir la lámpara mágica, lo que lo hace persistente una cualidad que pocos tienen porque no desiste y sigue buscando nuevos caminos.

http://es.disney.wikia.com/wiki/Categor%C3%ADa:Villanos

Friends

Desde pequeñas mi hermana y yo, hemos pasado horas y momentos muy agradables, viendo los mejores episodios de nuestras series y películas favoritas, reímos, bailamos y lloramos, toda una ruleta de sentimientos. Cuando Friends, aquella serie en torno a la vida de 6 amigos en NY, estaba al aire no me perdía un capitulo, lo sé tenia 8 años cuando se terminó. Y aunque ya tiene más de 20 años que salió el piloto todavía disfruto mucho al ver un capitulo que ya conozco los diálogos al derecho y revés.
Al ser más de 200 episodios, es difícil hacer una selección de los capítulos que más me gustan, porque todos tienen cierto encanto, pero es una lista de los capítulos que más me gusta ver.

The One Where Everybody finds out.
Phoebe ve a Chandler y Monica haciendo el amor, y le dice a Rachel, Phoebe coquetea con Chandler para molestar a Monica y que admitan la verdad. Sin embargo Monica y Chandler saben que Phoebe y Rachel saben de ellos, y deciden voltear la situación.

La mejor frase, Phoebe: "They're trying to mess with us? They don't know that we know they know we know!" 


The one with the football
Es día de acción de gracias y en este episodio se muestra la competitividad entre Monica y Ross, Joey y Chandler pelean por una chica. Y todos deciden competir por la copa Geller.

Monica: Because the winner gets this!
Ross: The Geller Cup!
Chandler: Is everybody else seeing a troll doll nailed to a two by four?
Everybody else: Yeah.
Chandler: Okay, good.


The one with the Embryos
Monica y Rachel insisten en que conocen mejor a Chandler y Joey que ellos a elllas, entonces Ross hace un concurso para ver quien tiene razón, si las chicas ganan el pollito y pato se tienen que ir, pero si ellas pierden, ellos ganarán el apartamento de Rachel y Monica.

Ross: What is Chandler Bing's job?
Rachel: Oh! Oh gosh, it has something to do with numbers.
Monica: And processing!
Rachel: Oh, well... and he carries a briefcase!
Ross: Ten seconds. You need this or you lose the game.
Monica: It's, um, it has something to do with transponding.
Rachel: Oh, oh, oh, he's a transpons... transponster!
Monica: That's not even a word!


The Last One
Sí, tenia 8 años y lloré cuando vi este episodio, la despedida de 6 amigos que estuvieron 10 años juntos en todo tipo de aventuras que la vida ofrece, me hicieron reír y llorar, lo que la hace una serie única. En este episodio Ross y Phoebe corren al aeropuerto JFK para detener a Rachel y que no se mude a Paris, cuando llegan Ross le dice todos sus sentimientos a Rachel sin embargo ella se va. Cuando regresa a su casa, Ross escucha un mensaje en su grabadora y se da cuenta que Rachel se bajo del avión y está en su puerta para decirle que ella también lo ama.

De libros y letras

Los libros forman parte de mi vida, con ellos tengo todo tipo de sentimientos y emociones, con personajes muy diferentes entre sí pero que siempre tienen una enseñanza para mí, por eso les comparto una pequeña lista, porque aún faltan muchos por mencionar. 

Orgullo y Prejuicio es un libro que ha estado en el mundo alrededor de 200 años, esto tiene un porque, aunque es un libro de “niña” como he escuchado que lo llaman, es muy interesante, lo que me gustaría destacar es la confianza que hay entre hermanas, entre Elizabeth y Jane, que aunque tienen caracteres muy diferentes, son amigas y están una para la otra. En este libro Jane Austen ilustra la vida y costumbres de aquella época, el futuro de las mujeres depende de la búsqueda de un marido por el dinero y no por el amor. 

Mis sentimientos y mis deseos no han cambiado, pero una palabra suya me silenciará para siempre. Sr. Darcy

Lovely Bones, es una historia por Alice Sebold, muy triste pero con enseñanzas,  Susie Salmon, es secuestrada, asesinada y violada por su vecino, al morir sigue cuidando de su familia desde el cielo y ve como tratan de seguir su vida sin ella a su lado, en mi opinión la película no desarrolló la historia de la mejor manera, pero con el libro, se puede compartir el sentimiento de Susie al ver que su familia lucha por seguir con sus vidas y poco a poco la tienen más como un recuerdo.

Solo diviértete, niña. Lynn

La ladrona de libros, Marcus Zusak es una novela distinta, porque el narrador es la muerte, que no es muy habitual, una niña es abandonada por sus padres durante la II Guerra Mundial, no solo aborda el tema de la destrucción y crueldad pero también la esperanza y el amor.


La materia oscura. Philip Pullman. Me gusta porque es un libro de intriga un libro que te hace cuestionar y reflexionar sobre quien eres y hacia donde vas, es una historia que te acompaña en el viaje de la niñez a la adolescencia.

Sin historias, no seríamos humanos. Lee Scoresby

Harry potter porque es una historia en la que primer lugar la persona que parece más insignificante puede ser muy importante, y esta plagada de varios valores y lecciones morales como que el amor es la fuerza más poderosa del mundo, lo más recurrente en todos los libros no necesitas ser igual a los demás para ser feliz.

La felicidad puede encontrarse aún en el lugar más oscuro si uno tan solo recuerda encender la luz
Dumbledore

Estado de la cuestión: Soft Power

Es importante definir primero que es poder, acorde a Joseph Nye es la capacidad de realizar cosas, para Max Weber es la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, complementando con el filósofo Foucalt: el poder se ejerce en red, no hay una identidad que lo centralice y alcanza un nivel macro y también se ejerce en un nivel micro. Después que mejor fuente que el libro de Joseph Nye “The mean to Success in world politics” creador del termino Soft Power para definir este concepto: Es la habilidad para obtener lo que se desea, usando la atracción en lugar de cohesión. Hace una comparación del poder con el clima, que me parece adecuada, “todos lo experimentan pero pocos lo entienden”. Ha desarrollado este concepto en dos obras: Bound to Lead y The paradox of American Power. En las que destaca los tres recursos para crear soft power: cultura, valores y políticas exteriores.

Nye no especifica cómo se debe juzgar la adquisición de poder, argumenta que es la visión pública sobre las políticas exteriores actuales en lugar de la afinidad publicitaria, las que son verdaderamente relacionadas al formar resultados. Los países, posiblemente las potencias, tienden a tener imágenes en las mentes de las personas alrededor del mundo. Hace 3 decadas Nye avanzó con la teoría de relaciones internacionales que identifica fuente de poder, aunque se discute que las capacidades militares tienen utilidad en el área global, para algunos autores solo es una cambiante que provee de variables analíticas para entender relaciones internacionales y suministrar recomendaciones políticas. Soft Power está en una base débil, se ha desarrollado una teoría que toma seriamente la necesidad de entender los mecanismos. Terminando con investigaciones de los campos de comunicación, psicología social y la teoría de relaciones internacionales se demuestra que las condiciones necesarias para aplicar soft power son muy demandantes y que el esfuerzo del estado para usar soft power usualmente falla.

Steven Rothman en su artículo “Why Soft Power is No Power at All: The case of norm Difussion” explica que el término Soft Power ha sido muy discutido en la literatura de relaciones internacionales y  política internacional, pero no como un concepto valido,  porque no cumple con las determinaciones que se basan en la medición de una teoría. En un artículo para el NY Times, Josef Joffe se opone a la opinión de Joseph Nye quien  dice que los estados deberían de sostenerse menos en el soft power, Él dice que el soft power no incrementa el amor del mundo para un país, sigue siendo poder y puede tener sus enemigos. Para Nyall Ferguson el poder militar es lo que hace a los estados la potencia mayor del mundo, el poder internacional depende de monopolizar las formas más sofisticadas de violencia.

En un artículo de Dieter Farwick, hace una comparación entre soft y hard power y establece que en algunos países el soft power es la clave para política exterior y seguridad, soft power es bueno, hard power es malo, pero son como ambos lados de una moneda, con seguridad de un lado y estabilidad del otro. Nicholas Blarel explica en un artículo las desventajas del soft power por ejemplo al ser un componente intangible el poder de un estado es difícil medir su impacto. Lo que hace ventajoso al hard power porque puede ser comparado y sus efectos directos son menos palpables. Pero Jim Hoagland dice que esto es falso, la globalización es muy elástica un concepto que puede ser muy útil, y dice que hay elementos que se pueden cuantificar por ejemplo comparar recursos culturales, de comunicaciones y diplomáticos. Encuestas públicas pueden cuantificar cambios en la atracción de un país, aunque sí hard power es más sencill.  El Hard Power descansa en incentivos y amenazas, mientras que el Soft Power es la segunda cara del poder porque es una habilidad con la que se forman las preferencias de otros, saber de antemano como los demás reaccionaran en ausencia de una demanda es muy difícil.

Cuando las políticas son vistas como legitimas en los ojos de las demás personas, el soft power mejora. Un cambio gradual en el poder político y económico también dirigen a cambios en soft power como los medios de comunicación, relaciones públicas, opinión pública, diplomacia pública y exposición a los medios. La cultura y la comunicación masiva juegan un papel muy importante en la formación del dialogo entre organizaciones y en diferentes países en general.

Apoyándose en la búsqueda de campos de comunicación, psicológica social y la teoría de relaciones internacionales, se demuestra que las condiciones necesarias para aplicar soft power son muy demandantes y el estado se esfuerza para usar el soft power para tener un alcance mayor, para aplicar efectivamente el soft power mínimo deben de: comunicar a un objetivo y perseguirlo. Se mencionan 6 etapas principales: comunicar un mensaje, el mensaje debe ser recibido por una audiencia que sea el estado objetivo, hay un proceso de evaluación de las implicaciones del mensaje, hay o no un cambio un cambio político en las prioridades, cualquier cambio de opinión puede cambiar el cálculo político doméstico, si los marcadores de decisiones perciben los costos fuera de lo común por sus beneficios, esto se interpreta como un cambio en el comportamiento de la política exterior actual.

Acorde a Forbes en el 2012 los países que más presencia de Soft Power tienen son: Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Francia y Suecia de acuerdo a rangos nacionales por su gobierno standard, infraestructura diplomática, sus resultados culturales, capacidad de educación y atracción de negocios.

La cultura de las masas tiene un papel muy significativo al formar el diálogo entre dos organizaciones o países, y más entre potencias, un claro ejemplo de soft power es cuando se llevan a cabo las olimpiadas, porque se recibe la atención de los medios, estos eventos por ser espectáculos mundiales, tienen como reto combinar la bienvenida y algo muy único sobre la hospitalidad de la ciudad y nación, las ceremonias desde Moscú 1980 a Londres 2012 se consideran como ceremonias dentro de este análisis

La imagen y reputación determinan los factores de los estados actores en el mundo, las inversiones son con el objetivo de obtener influencia a través de diplomacia pública. El soft Power es importante porque los países toman decisiones sobre aspectos importantes basados en esto, líderes extranjeros prestan atención a las actitudes de sus políticas.

Cuando un país hace su propio poder en los ojos de los otros, encuentra menos resistencia a sus deseos, si su cultura e ideología son atractivas o si puede formar normas internacionales que son consistentes con los intereses y valores de la población no necesitará usar la fuerza para promover las actividades que le interesen en otros países.

Referencias:
http://ehis.ebscohost.com/ehost/detail?sid=a094db5a-845d-4f89-ac14-2d5c3d0a93c7%40sessionmgr111&vid=1&hid=115&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d%3d#db=a9h&AN=83448807
http://ehis.ebscohost.com/ehost/detail?sid=68c2cd33-23ab-4236-90d1-cf3ab9763ff0%40sessionmgr110&vid=1&hid=115&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d%3d#db=a9h&AN=42975413
http://ehis.ebscohost.com/ehost/detail?sid=b259b670-d917-4710-90d7-b878a0d9b4b4%40sessionmgr113&vid=1&hid=115&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d%3d#db=a9h&AN=26960692
http://ehis.ebscohost.com/ehost/detail?sid=79bbc6f8-3927-4050-8903-3273a302fb05%40sessionmgr115&vid=1&hid=115&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d%3d#db=a9h&AN=59230392
http://books.google.com.mx/books?hl=es&lr=&id=sFNfYvNtw5AC&oi=fnd&pg=PR9&dq=soft+power+joseph+nye&ots=7qZUodadPk&sig=ISdeFGNeSrIz9tsjc4UysQ-Aa3s#v=onepage&q=soft%20power%20joseph%20nye&f=false
http://www.foreignpolicy.com/articles/2003/01/01/think_again_power
http://www.worldsecuritynetwork.com/Other/dieter-farwick-1/Soft-or-Hard-Power-%E2%80%93-A-Realistic-Alternative

Soft Power

Soft Power

Primero es importante aclarar la definición de Soft Power y que mejor fuente que el creador del concepto Joseph Nye: Es la habilidad para obtener lo que se desea usando la atracción en lugar de cohesión. En su libro  hace una comparación del poder con el clima: todos lo experimentan pero pocos lo entienden. Ha desarrollado este concepto en dos obras: Bound to Lead y The paradox of American Power.

El termino Soft Power ha sido muy discutido en la literatura y política internacional, pero no lo hacen un concepto valido,  porque no cumple con las determinaciones que se basan en la medición de una teoría. Es una variable que nos provee de variables analíticas para entender relaciones internacionales y proveer recomendaciones políticas.

Un cambio gradual en el poder político y económico dirigen a cambios en soft power en los medios de comunicación, relaciones públicas, opinión pública, diplomacia pública y exposición a los medios

Apoyándose en la búsqueda de campos de comunicación, psicológica social y la teoría de relaciones internacionales, se demuestra que las condiciones necesarias para aplicar soft power son muy demandantes y el estado se esfuerza para usar el soft power para tener un alcance mayor

Para aplicar efectivamente el soft power mínimo deben de: comunicar a un objetivo, perseguirlo

En un artículo para el NY Times Josef Joffe se opone a la opinión de Joseph Nye Jr. Que dice que los Estados Unidos deberían de sostenerse más en el soft power

Él dice que el soft power no incrementa el amor del mundo para un país, sigue siendo poder y puede tener sus enemigos

El poder militar es lo que hace a los Estados Unidos la potencia mayor del mundo

El poder internacional depende de monopolizar las formas mas sofisticadas de violencia Nyall Ferguson

En un articulo de Dieter Farwick hace una comparación entre soft y hard power y establece que en algunos países el soft power es la clave para política exterior y seguridad, soft power es bueno, hard power es malo, pero son como ambos lados de una moneda con seguridad de un lado y estabilidad del otro.

Soft Power

Es importante definir primero que es poder, acorde a Joseph Nye es la capacidad de realizar cosas, para Max Weber es la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, complementando con el filósofo Foucalt: el poder se ejerce en red, no hay una identidad que lo centralice y alcanza un nivel macro y también se ejerce en un nivel micro. Después que mejor fuente que el libro de Joseph Nye “The mean to Success in world politics” creador del termino Soft Power para definir este concepto: Es la habilidad para obtener lo que se desea, usando la atracción en lugar de cohesión. Hace una comparación del poder con el clima, que me parece adecuada, “todos lo experimentan pero pocos lo entienden”. Ha desarrollado este concepto en dos obras: Bound to Lead y The paradox of American Power. En las que destaca los tres recursos para crear soft power: cultura, valores y políticas exteriores.

Nye no especifica cómo se debe juzgar la adquisición de poder, argumenta que es la visión pública sobre las políticas exteriores actuales en lugar de la afinidad publicitaria, las que son verdaderamente relacionadas al formar resultados. Los países, posiblemente las potencias, tienden a tener imágenes en las mentes de las personas alrededor del mundo. Hace 3 decadas Nye avanzó con la teoría de relaciones internacionales que identifica fuente de poder, aunque se discute que las capacidades militares tienen utilidad en el área global, para algunos autores solo es una cambiante que provee de variables analíticas para entender relaciones internacionales y suministrar recomendaciones políticas. Soft Power está en una base débil, se ha desarrollado una teoría que toma seriamente la necesidad de entender los mecanismos. Terminando con investigaciones de los campos de comunicación, psicología social y la teoría de relaciones internacionales se demuestra que las condiciones necesarias para aplicar soft power son muy demandantes y que el esfuerzo del estado para usar soft power usualmente falla.

Steven Rothman en su artículo “Why Soft Power is No Power at All: The case of norm Difussion” explica que el término Soft Power ha sido muy discutido en la literatura de relaciones internacionales y  política internacional, pero no como un concepto valido,  porque no cumple con las determinaciones que se basan en la medición de una teoría. En un artículo para el NY Times, Josef Joffe se opone a la opinión de Joseph Nye quien  dice que los estados deberían de sostenerse menos en el soft power, Él dice que el soft power no incrementa el amor del mundo para un país, sigue siendo poder y puede tener sus enemigos. Para Nyall Ferguson el poder militar es lo que hace a los estados la potencia mayor del mundo, el poder internacional depende de monopolizar las formas más sofisticadas de violencia.

En un artículo de Dieter Farwick, hace una comparación entre soft y hard power y establece que en algunos países el soft power es la clave para política exterior y seguridad, soft power es bueno, hard power es malo, pero son como ambos lados de una moneda, con seguridad de un lado y estabilidad del otro. Nicholas Blarel explica en un artículo las desventajas del soft power por ejemplo al ser un componente intangible el poder de un estado es difícil medir su impacto. Lo que hace ventajoso al hard power porque puede ser comparado y sus efectos directos son menos palpables. Pero Jim Hoagland dice que esto es falso, la globalización es muy elástica un concepto que puede ser muy útil, y dice que hay elementos que se pueden cuantificar por ejemplo comparar recursos culturales, de comunicaciones y diplomáticos. Encuestas públicas pueden cuantificar cambios en la atracción de un país, aunque sí hard power es más sencill.  El Hard Power descansa en incentivos y amenazas, mientras que el Soft Power es la segunda cara del poder porque es una habilidad con la que se forman las preferencias de otros, saber de antemano como los demás reaccionaran en ausencia de una demanda es muy difícil.

Cuando las políticas son vistas como legitimas en los ojos de las demás personas, el soft power mejora. Un cambio gradual en el poder político y económico también dirigen a cambios en soft power como los medios de comunicación, relaciones públicas, opinión pública, diplomacia pública y exposición a los medios. La cultura y la comunicación masiva juegan un papel muy importante en la formación del dialogo entre organizaciones y en diferentes países en general.

Apoyándose en la búsqueda de campos de comunicación, psicológica social y la teoría de relaciones internacionales, se demuestra que las condiciones necesarias para aplicar soft power son muy demandantes y el estado se esfuerza para usar el soft power para tener un alcance mayor, para aplicar efectivamente el soft power mínimo deben de: comunicar a un objetivo y perseguirlo. Se mencionan 6 etapas principales: comunicar un mensaje, el mensaje debe ser recibido por una audiencia que sea el estado objetivo, hay un proceso de evaluación de las implicaciones del mensaje, hay o no un cambio un cambio político en las prioridades, cualquier cambio de opinión puede cambiar el cálculo político doméstico, si los marcadores de decisiones perciben los costos fuera de lo común por sus beneficios, esto se interpreta como un cambio en el comportamiento de la política exterior actual.

Acorde a Forbes en el 2012 los países que más presencia de Soft Power tienen son: Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Francia y Suecia de acuerdo a rangos nacionales por su gobierno standard, infraestructura diplomática, sus resultados culturales, capacidad de educación y atracción de negocios.

La imagen y reputación determinan los factores de los estados actores en el mundo, las inversiones son con el objetivo de obtener influencia a través de diplomacia pública. El soft Power es importante porque los países toman decisiones sobre aspectos importantes basados en esto, líderes extranjeros prestan atención a las actitudes de sus políticas.

Cuando un país hace su propio poder en los ojos de los otros, encuentra menos resistencia a sus deseos, si su cultura e ideología son atractivas o si puede formar normas internacionales que son consistentes con los intereses y valores de la población no necesitará usar la fuerza para promover las actividades que le interesen en otros países.

Soft Power en Wikipedia

http://www.china.org.cn/opinion/2010-11/19/content_21379615.htm

Wikipedia es una enciclopedia gratuita que contiene información de temas muy variados en algunos casos es de mucha ayuda pero en otras la información es escasa.

Por ejemplo al buscar SoftPower  el resultado en español es muy pobre, porque solo muestra la definición, el creador del término y un ejemplo de uso mientras que en inglés revela su descripción, como hacer soft power, limitaciones y otros componentes importantes, y apoya el articulo con una lista de lecturas adicionales para indagar más en el tema.

La definición que se obtiene de Joseph Nye, de quien se encuentra información muy general sobre su vida y trayectoria, es la habilidad para atraer e incorporar en lugar de forzar a un país.

El artículo no menciona la resistencia que se puede ejercer y se desplaza más hacia los países que ejercen soft power que al soft power en sí.

http://www.culturasenred.com/soft-power-en-la-era-internet/

 Al comparar los resultados que se obtienen al examinar Hard Power otro concepto desarrollado por Joseph Nye es notorio que se le da más importancia a la búsqueda de Soft power o tal vez nadie se ha interesado tanto por el tema como para ampliar la información que Wikipedia posee. Al combinar estos dos conceptos se encuentra un término que no conocía “SmartPower” el conjunto entre Soft Power y Hard Power.

En estos tres conceptos al menos en Wikipedia solo se habla de la opinión de Nye y aunque se toman autores que debaten el tema; Niall Ferguson, Josef Joffe, Robert Kagan, Kenneth Waltz no se encuentran sus definiciones claras del concepto.

User: IvonneM

¡Curioso y más que curioso!

Todo el mundo está lleno de fe, confianza y polvo de hada

 J.M Barrie

Exploré los recursos que la UDLAP nos ofrece y es asombroso que ni siquiera haya escuchado mencionar antes de EBSCO, me di  cuenta  de todo el material útil y que puedo hacer uso de éste de forma rápida y concisa, encontré artículos muy interesantes sobre RI.

Lo que primero encontré fue una definición de Columbia Electronic Encyclopedia

RI estudian las relaciones entre estados y otras unidades del sistema internacional políticas y económicas también incluye historia diplomática, ley internacional, organizaciones internacionales, comunicación, finanzas y economía internacional.

Descubrí  mucha información pero solamente me apoyé en 3 artículos principalmente “Mapping a New World: Geography and the Interwar Study of International Relations.” En el que Lucian Ashworth dice que los geógrafos tienen un papel clave en el desarrollo de las relaciones internacionales y cuestiona la tendencia de reducir RI a un conflicto entre el idealismo y realismo.

“Evolución del pensamiento estratégico en las relaciones internacionales”. De Alejandro Corbacho en el que habla sobre las estrategias políticas que se utilizan para combatir aquellos retos y alcanzar objetivos amplios de un estado.

‘The Secret of Tomorrow’: International Organization through the Eyes of Michel Virally. en el que Jorge E Viñuales expresa como se forman las dinámicas de dos fuerzas muy grandes (este-oeste y norte-sur) de la mitad del siglo XX y sobre el manejo de conflictos internacionales

Disfruté conocer más autores, sus investigaciones y trabajos que sé me serán muy útiles para el estudio durante mi carrera pero en este momento lo que me encantó de EBSCO fue que encontré otros temas no tan relacionados con mi carrera pero que de igual forma despiertan mucho interés en mi

“The nineteenth century literature and feminist motives in Jane Austen's novels” Es un artículo de Ajda Güney, Mehmet Ertug Yavuz y que como el título lo dice habla sobre las 6 novelas que Austen escribió en las que resaltan el feminismo, y también con sus obras nos muestra las realidades de su época, su trabajo se desarrolla en el siglo XIX presentando como principal propósito de las señoritas alcanzar un matrimonio a una edad temprana y realizar los deberes que la estructura social de Inglaterra sostenía.

Al igual que el material que se encuentra en la biblioteca, solamente es envolverse en un mundo lleno de información y conocimiento para alcanzar cada día un objetivo nuevo y aprender más de los temas que en los siguientes años de mi vida voy a explorar. 

Siempre se llega a alguna parte, si se camina lo bastante

"No importa cuán difícil sea, en tanto tú lo creas, será realidad tu soñar"

El Dr. Román Lopez Villicaña es profesor de tiempo completo de la UDLAP. Estudió su licenciatura de RI en la UNAM  su tesis fue de Relaciones de México con África, realizó sus estudios de Maestría en Estudios de Asia y África y en Estudios sobre EUA en el colegio de México  y su doctorado en Relaciones Internacionales nuevamente en la UNAM. Su primer trabajo fue como ayudante de profesor daba clases de África, asistiendo, dando material de lectura, en algunas ocasiones impartiendo una clase.

“Todas las personas dejan huella en nuestra vida, en especial los padres y obviamente todos nuestros profesores”

La intención con la que hice esta entrevista es porque encontré que la  trayectoria del Dr. Román López es muy amplia, claramente tiene muchas experiencias y conocimientos que generaciones admiramos su manera de impartir una clase, de incitarnos a aprender, investigar, leer y  ¿por qué no? seguir el consejo que nos da y pegar un atlas en el techo de nuestro cuarto para cada vez que nos vayamos a dormir, en lugar de pensar en otras cosas, aprender más sobre la geografía y que al despertar vayamos a periódicos nacionales e internacionales para conocer y poder tener una opinión más clara en tantos temas que como futuros internacionalistas nos interesan en este momento.

Su día empieza informándose sobre asuntos nacionales e internacionales en distintos medios como los periódicos nacionales porque el acceso a ellos es más fácil como Milenio, El Universal, La Jornada, Reforma es un poco más difícil porque tienen una mensualidad que no se ha pagado, también otros periódicos online como Washington Post, Financial Times, NY Times.

Ha tenido dos periodos en la UDLAP, el más reciente empezó en 1987 su trabajo en la UDLAP es como profesor de tiempo completo y también se hará cargo del puesto como  jefe de departamento es un interinato en el que se desarrolla el trabajo administrativo que es un trabajo necesario en el departamento

Ha trabajado en Estados Unidos, Marruecos, Eritrea como profesor y en departamento de” political  sciences”, en centro de investigación Mohamed V. Algunos de estos trabajos han sido por un Intercambio de universidades, programas o por un año sabático que se toma por gusto

Es Miembro del Sistema Nacional de Investigación. Nivel I (2009) y peticionario ante la 4a. Comisión de la Asamblea General de la ONU. Sahara Occidental (2009 y 2010)

Para mi esta entrevista fue interesante porque el Dr. López me dio recomendaciones para trabajar en la ONU que en este momento es mi sueño, es importante que finalice con éxito mis estudios en la licenciatura de RI, empezar una maestría de preferencia en el extranjero relacionada con un tema de interés de la ONU y después presentar una solicitud para una pasantía y adentrarme en el campo en el que me gustaría trabajar. Lo más importante es no olvidar mis metas, esforzarme y cada día prepararme más para alcanzar el éxito laboral.